AutoCAD Drawing Viewer

Zalety

• Darmowy i dystrybuowalny
• Obsługuje pliki .DWG, .DWF i .DXF
• Wąski widok eksploratora
• Konwersja do innych wersji programu AutoCAD
• Eksport do PDF lub JPEG w celu ochrony własności intelektualnej
• Przetwarzanie wsadowe
• Dostęp do warstw
• Globalne wyszukiwanie i zastępowanie

Wady

• Niedopracowany interfejs użytkownika
• Minimalnie efektywna możliwość edycji
• Duże zużycie zasobów, ale niekoniecznie gorsze niż w przypadku pełnego programu

Choć nie każdy potrzebuje umiejętności odczytywania obiektów rysunkowych AutoCAD-a typu wireframe, ci, którzy to robią, docenią ten program. Jest bardzo przydatny do zarządzania drobnymi zmianami w plikach .DWG, .DWF lub .DXF na bieżąco oraz do przygotowywania raportów, gdy projektant lub architekt nie jest dostępny. Ta wielofunkcyjna przeglądarka dla wiodącego oprogramowania CAD oszczędza czas i pieniądze. Przeglądarka rysunków AutoCAD nie wymaga pełnej wersji programu AutoCAD do odczytywania obiektów rysunkowych.

Hipotetycznie, AutoCAD Drawing Viewer obsługuje obiekty rysunkowe dla wszystkich wersji programu AutoCAD. Jednak zwykłe, zdroworozsądkowe zastrzeżenia mają zastosowanie. Pełna, płatna wersja programu AutoCAD nie zawsze poprawnie odczytuje obiekty rysunkowe ze swoich wcześniejszych wersji. Podobnie, można się spodziewać problemów z przeglądaniem plików .DWG lub .DXF wyeksportowanych z innych programów CAD. Również w tym przypadku płatna, pełna wersja AutoCAD-a nie zawsze poprawnie odczytuje pliki wyeksportowane z innych programów jako .DWG. Mimo to, program działa dość dobrze.

Pliki CAD często osiągają ogromne rozmiary, więc widok eksploratora może być najlepszą funkcją przeglądarki rysunków AutoCAD. Podobnie jak w pełnej wersji, przeglądarka używa wspólnego okna jako pulpitu. Eksplorator plików ułatwia nawigację między katalogami, jak również zmianę języka wyświetlanego przez interfejs użytkownika. Ponadto, użytkownicy mogą zaoszczędzić czas, przeglądając mniejsze wersje pliku bez ich otwierania. Kliknięcie na plik otwiera go we wspólnym oknie pulpitu.

Zakładając, że obiekt rysunkowy może być odczytany, kolejna najbardziej przydatna funkcja AutoCAD Drawing Viewer pozwala użytkownikowi wybrać inną wersję programu AutoCAD i przekonwertować plik. Oznacza to, że użytkownicy starszych wersji programu AutoCAD mogą odłożyć aktualizację bez utraty czasu i wydajności. Ponadto, firmy będą zadowolone z możliwości eksportowania obiektów rysunkowych jako plików PDF lub JPEG, zamiast udostępniania swoich cennych rysunków.

Mimo że warstwowanie daje projektantom potężną przewagę, nie wszyscy projektanci stosują najlepsze praktyki w zakresie używania warstw lub ich oznaczania. To sprawia, że warstwy są kłopotliwe dla użytkowników końcowych i wszystkich innych osób, które muszą edytować końcowe rysunki. Aby sprostać tej potrzebie, Widok rysunku AutoCAD otwiera poszczególne warstwy i umożliwia podstawową edycję tekstu wszędzie tam, gdzie znajduje się tekst. Wreszcie, podobnie jak większość nowoczesnych aplikacji, AutoCAD przechowuje atrybuty obiektów rysunkowych w bazie danych. Korzystając z tego, przeglądarka rysunków AutoCAD uzyskuje dostęp do bazy danych. Daje to edytorowi globalną możliwość wyszukiwania i zastępowania, co oszczędza czas i zachowuje spójny wygląd w całym projekcie.

Z drugiej strony, szczególnie jak na narzędzie do projektowania, interfejs użytkownika pozostawia wiele do życzenia w swojej konstrukcji. Mniej zagracony pulpit byłby bardziej intuicyjny i przyjazny dla użytkownika. Podobnie, jak na niewielki program, AutoCAD Drawing Viewer zużywa dużo zasobów systemowych, zwłaszcza w przypadku zadań wsadowych. Obsługa ogromnych obiektów rysunkowych niekoniecznie jest szybsza i łatwiejsza w pełnej wersji.

ZALETY

Zalety

• Darmowy i dystrybuowalny
• Obsługuje pliki .DWG, .DWF i .DXF
• Wąski widok eksploratora
• Konwersja do innych wersji programu AutoCAD
• Eksport do PDF lub JPEG w celu ochrony własności intelektualnej
• Przetwarzanie wsadowe
• Dostęp do warstw
• Globalne wyszukiwanie i zastępowanie

Wady

• Niedopracowany interfejs użytkownika
• Minimalnie efektywna możliwość edycji
• Duże zużycie zasobów, ale niekoniecznie gorsze niż w przypadku pełnego programu